İÇERİĞİ BELİRLİ OLMAYAN SOHBET TOPLANTILARINA KATILMA, ÖRGÜTSEL BİR KOD ADI ALMAYAN VE YİNE RUTİN BANKACILIK HAREKETLERİ OLAN ŞAHIS ÖRGÜT ÜYESİ OLARAK KABUL EDİLEMEZ.
Sanığın 2015 Mart dönemine kadar da sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katıldığı, himmet verdiği, derecesinin “EA” olarak belirtildiği, “EA” kodlamasının; “FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan" kişileri ifade etmektedir.
“SAYA” kodlamasının; “FETÖ örgütü içerisinde olup ‘gassalın elindeki meyyit’ olarak ifade edilen, zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş polis memurlarını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 2015 Mart Alan grubunda "SAYA" şeklinde kodlandığını gösteren emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin veri inceleme raporunda, sanığın zümre başkanı ve
öğretmeni olduğu belirtilen “...” isimli kişi hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılarak, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması, sanığın örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra görev yaptığı varsa farklı illerde emniyet mensuplarına yönelik yapılan soruşturma ve kovuşturmalar araştırılarak veri inceleme raporunda belirtildiği gibi sanığın örgütsel faaliyetlerine devam edip etmediğinin araştırılması gerekir.
DAVALI KADIN BİRLİK GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMİYOR İSE ERKEĞİN AÇTIĞI DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMELİDİR.
KADIN EVLİLİKTEN SONRA SADECE KIZLIK SOYADINI KULLANACAK İSE GÖREVLİ MAHKEME AİLE MAHKEMESİDİR.
BOŞANMA DAVASI AÇILDIKTAN 1 SENE SONRA MÜŞTEREK ÇOCUK DÜNYAYA GELMİŞ, KADIN RIZASI DIŞINDA CİNSEL BİRLİKTELİĞİ İLERİ SÜRMÜŞ AMA İSPAT EDEMEMİŞSE AF NEDENİYLE DAVA REDDEDİLMELİDİR.
ÇOCUĞUN HAKLI MENFAATİ VE ÜSTÜN YARARI SÖZKONUSU İSE ANNE KIZLIK SOYADINI ÇOCUĞUNA VEREBİLİR.
İDRAK ÇAĞINDAKİ ÇOCUKLARIN ANANE-DEDELERİNİN KENDİLERİNE KÖTÜ DAVRANDIĞI BEYANINA DAYALI OLARAK KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİ İSTEMİ REDDEDİLMELİDİR.
TAŞLIK OLARAK TESCİL DIŞI BIRAKILAN ALANIN SONRASINDA İMAR İHYA NEDENİYLE TESCİL İSTEMİNDE ALANIN MERA OLD. İDDİA EDİLMİŞ İSE MERA ARAŞTIRILMASI DETAYLICA YAPILMADAN HÜKÜM VERİLEMEZ.
Ara malik.. ... ...'ın beyanında dava konusu taşınmazı murisin isteği üzerine bedelsiz olarak üzerine aldığını, yine murisin isteği üzerine bedelsiz olarak davalıya devrettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
YARGITAY'IN ÖNÜNE GELEN BAM UYUŞMAZLIKLARINDA YÜKSEK MAHKEME TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNİN BAŞVURULARINDA MADDİ, MANEVİ TAZMİNAT İSTEMLERİ BAKIMINDAN DA GÖREVLİ OLDUĞUNA HÜKMETMİŞTİR.
Bilirkişi tarafından yapılan hesaplama 4857 sayılı İş Kanunu na ve Fazla Çalışma ve Fazla Sürelerle Çalışma Yönetmeliğine uygun bir hesaplama olmadığı gibi davacı işçinin fazla çalışmaları karşılığında serbest zaman kullanmak istediğine ilişkin işverene yazılı bir başvurusu da söz konusu değilse fazla mesai ödenmemesi nedeniyle işçinin feshi eylemli fesihtir ve kıdem tazminatı ödenmesi gerekir.
