YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2025/4468

Karar Numarası: 2025/6462

Karar Tarihi: 25.06.2025

SAYISI : 2023/1820 E., 2025/930 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2021/132 E., 2023/33 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, koca tarafından açılan soybağının reddi davası olup İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, soy bağının reddine ve nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş bu karara karşı yasal hasım olan kayyım tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. İstinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddiyle istinaf harçlarının kayyıma yükletilmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı kayyım tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.

Öncelikle soybağının tespitine ve soybağının reddine ilişkin davalar eda davası niteliğinde olmayıp tespit davası niteliğindedir. İlk Derece Mahkemesi tarafından bu husus gözetilmeksizin tespit kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “nüfusa tesciline” de karar verilmiş olması doğruolmadığı gibi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426/2. maddesi ile yasal temsilci ile küçüğün menfaati çatıştığında küçüğe kayyım atanacağı düzenlenmiş olup yasal hasım olan kayyım aleyhine Bölge Adliye Mahkemesince yargılama giderine hükmedilmiş olması bozmayı gerektirir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Peşin harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.